Scie à Table De Chantier Sans Fil Tête à Tête

Scie à Table Sans Fil DEWALT Vs. Milwaukee

Pour déterminer la meilleure scie de chantier portative, nous avons testé les scies à table portatives de la Head-T0-Head. Cependant, nous n’avons pas testé les scies sans fil. Le test face à face a opposé les deux scies à table sans fil. Le Milwaukee M18 2736-21HD 8-1/10cm vs le DEWALT 60V FlexVolt DCS7485T1 8110 cm. Bien qu’elles se ressemblent beaucoup, les scies sont alimentées par des tensions différentes. Le DEWALT utilise une batterie et un moteur de 60 V MAX (54 volts) tandis que le Milwaukee utilise un pack de 18 volts. Bien qu’ils aient des tensions différentes, les deux ont été testés en utilisant la même énergie totale de la batterie de 216 watts.

Format D’évaluation De La Scie à Table

Les scies à table sans fil ont été testées de la même manière que nos scies à table avec fil. Nous avons divisé l’évaluation en quatre catégories : prix, précision, exactitude, puissance, prix, ergonomie et performance (puissance).

• Précision et précision Cette catégorie évalue la précision des scies à table dès la sortie de la boîte. Nous examinons également à quel point il est facile pour les utilisateurs d’ajuster l’étalonnage. La qualité du système de clôture est également discutée en ce qui concerne les coupes de refente précises.
• Performances Cette évaluation des performances a porté sur la puissance et l’efficacité des moteurs de scie. Il a également examiné comment les scies manipulaient différents matériaux de déchirure tels que le contreplaqué, le platelage Southern Yellow Pine 5/4 et le platelage IPE 3/4. Pour chaque matériau, nous avons mesuré les RPM et les ampères de la scie à des vitesses d’alimentation constantes.
• Ergonomie Cette ergonomie est très importante pour les utilisateurs et doit être prise en compte lors de l’achat de tout outil électrique. Nous avons également inclus la fonctionnalité dans cette catégorie, ainsi que l’ergonomie traditionnelle.

Caractéristiques Et Spécifications De La Scie à Table Sans Fil

Cette section contient les spécifications et les caractéristiques des deux scies à table sans fil. Les spécifications des scies sont presque identiques. La seule différence est la vitesse de la lame et la tension. Vous auriez du mal à trouver une meilleure scie que celle que vous avez.

DEWALT CSS7485T1

• Tension : 60 V MAX (54 V nominal).
• Utilisé dans les tests : Pack batterie 60V 4 Ah (54Vx4 Ah = 216Wh)
• Taille de la lame : 8-1/10 cm
• Vitesse à vide : 5 800 tr/min
• Capacité de déchirure à droite : 61/cm
• Capacité de déchirure limitée : 30 cm
• Profondeur de coupe maximale à 90 degrés : 2
• Profondeur de coupe maximale à 45 degrés : 1-3/10 cm
• Poids : 22kg
• Poids de l’outil nu : 20 Kg
• Hauteur de la table avec support : 33-3/20 cm
• Garantie : Garantie limitée de 3 ans

Milwaukee 2736-21HD

• Tension : 18 V nominal
• Pack batterie (utilisé pour les tests) : pack 18V12 Ah (18Vx12 Ah = 216Wh)
• Taille de la lame : 8-1/10 cm
• 6.300 RPM est la vitesse maximale pour une lame de charge
• Capacité de déchirure à droite : 61/cm
• Capacité de déchirure limitée : 30 cm
• Profondeur de coupe maximale à 90 degrés : 2
• Profondeur de coupe maximale à 45 degrés : 1-3/10 cm
• 21kg
• Poids de l’outil nu : 20 Kg
• Hauteur de la table avec support : 33-7/20 cm
• Garantie : Garantie limitée de 3 ans

Scie à Table Sans Fil Gagnant De La Précision Et De L’exactitude DEWALT

Nous avons encore une fois comparé l’exactitude et la précision des scies dès la sortie de la boîte. TBB a comparé la précision relative de ces deux scies d’essai. Quelles seraient les différences entre les scies à batterie ? Ces scies ont été classées pour leur précision telle que construite après que nous ayons mesuré leurs tolérances de fabrication.

Comment et ce que nous mesurons

TBB a mesuré et comparé six domaines afin d’évaluer la précision de fabrication des scies : planéité de la table, précision à 45 degrés. Arrêt, précision 90 degrés. Arrêt, lame parallèle à la fente d’onglet, clôture parallèle à la fente d’onglet et faux-rond de la lame.

Planéité de la table

Pour mesurer la planéité de la table, nous avons placé une barre plate rectifiée avec précision le long du bord de la table. Nous avons également placé des jauges d’épaisseur à travers tous les espaces. TBB mesuré dans quatre directions. Nous avons mesuré la planéité de la tonnelle d’avant en arrière, mesuré la planéité de gauche à droite de la tonnelle et mesuré les coins de la table du haut à gauche au bas à droite. Enfin, nous avons mesuré à quel point les coins étaient plats du coin supérieur droit au coin inférieur gauche.

• Planéité de la table d’avant en arrière
  • DEWALT : 0,0025
  • Milwaukee : 0,030 cm
• • Milwaukee : 0,03 cm
  • DEWALT : 0,020 cm
• • Milwaukee : 0,015
  • DEWALT : 0,015
• • DEWALT : 0,0020 cm
  • Milwaukee : 0,0220 cm

Les résultats de planéité étaient proches. Milwaukee a été battu par DEWALT, qui a pris 2 mesures sur 4 et une égalité. Une feuille de papier n’a que 0,10 cm d’épaisseur.

Précision de 45 degrés d’arrêt

TBB a utilisé un inclinomètre numérique Wixey Wr365 pour mesurer la précision de l’arrêt à 45 degrés réglé en usine. La précision de cet appareil est de 0,1 degré. La jauge Wixey a été placée sur la table. Nous avons ensuite mis la jauge à zéro pour calibrer l’inclinomètre. Les mesures de la jauge seront relatives à la table après cet étalonnage. En fixant la jauge à la lame, nous avons ajusté l’inclinaison de la lame jusqu’à ce qu’elle atteigne la butée de 45° réglée en usine. Nous avons enregistré la mesure. TBB a répété le test deux fois pour vérifier l’exactitude de la mesure. Les résultats sont revenus à moins de 0,1 degré du test précédent dans tous les cas.

• DEWALT : 45,0 degrés
• Milwaukee : 46,3 degrés

Le Milwaukee a dû faire quelques ajustements car le DEWALT a clairement remporté cette catégorie.

Précision verticale à 90 degrés Arrêt

TBB a utilisé un inclinomètre numérique Wixey Wr365 pour mesurer la précision de la butée à 90° réglée en usine. La précision de cet appareil est de 0,1 degré. La jauge Wixey a été placée sur la table. Après avoir mis la jauge à zéro, nous avons calibré l’inclinomètre en le plaçant sur la table. Les mesures vous donneront un résultat relatif à la table de sciage après l’étalonnage. La lame a été déplacée à un angle d’environ 70 degrés par rapport à la verticale. TBB a fixé la jauge et a ajusté l’inclinaison de la lame à l’aide du mécanisme de scie. La butée verticale de 90 degrés réglée en usine a été atteinte au point où la lame ou le tourillon a heurté le mécanisme de la scie. TBB a répété le test deux fois pour vérifier la répétabilité. Les résultats sont revenus à moins de 0,1 degré du test précédent dans tous les cas.

• DEWALT : 90,0 degrés
• Milwaukee : 89,0 degrés

Le Milwaukee a dû faire quelques ajustements car le DEWALT a clairement remporté cette catégorie.

Lame parallèle à la fente d’onglet

TBB a utilisé un comparateur numérique iGauging35-125-4 pour mesurer la précision de la position de la lame par rapport aux fentes d’onglet de la table. L’instrument mesure la précision à moins de 0,0005 pouces. TBB a installé de nouvelles lames dans chaque scie à table dans le cadre de la configuration. Ces lames ont ensuite été utilisées pour le test de mesure. TBB a utilisé une seule dent pour mesurer le point de référence. Cela a été fait pour s’assurer qu’aucune oscillation de la lame n’entre dans les résultats du test. Pour permettre à l’indicateur iGauging de frapper la dent directement derrière la dent en carbure, la position de la lame a été déplacée vers l’avant.

Pour permettre au comparateur à cadran de toucher exactement au même endroit que la dent derrière le carbure, nous avons tourné la lame vers l’arrière. L’indicateur à cadran a été placé sur la lame à l’arrière et la lecture a été enregistrée. L’indicateur à cadran affichera une lecture négative si la lame et la fente d’onglet sont plus proches l’une de l’autre. Le comparateur à cadran indiquait une lecture positive si les fentes de la lame et de l’onglet étaient séparées à l’arrière.

• DEWALT : 0,03 cm
• Milwaukee : 0,020 cm

DEWALT a de nouveau remporté la catégorie avec une plus grande tolérance.

Guide de scie parallèle à la fente à onglet

La sécurité et la précision de toute scie dépendent du fait que la lame soit parallèle à son guide parallèle. Nous avons déjà testé la différence de parallélisme de la lame de scie et des fentes d’onglet lors du test précédent. Il ne nous reste plus qu’à vérifier si le point d’onglet est parallèle au guide parallèle pour déterminer s’il existe une relation parallèle entre la lame et le guide parallèle.

TBB a utilisé le même comparateur numérique iGauging35-125-4 pour mesurer la précision du guide d’usine fixé aux fentes d’onglet de la table. Le guide a été placé dans une position verrouillée à environ 3 cm de la lame. C’est le côté opposé de la fente à onglet. Comme auparavant, nous avons ajusté la course de notre comparateur à cadran pour que l’indicateur se situe dans la plage moyenne du mouvement.

Pour que le comparateur à cadran de l’iGauging soit calibré à zéro à la fin de l’opérateur de la clôture parallèle, nous avons commencé par une lecture de zéro. Le comparateur à cadran a ensuite été placé sur le guide parallèle à l’arrière de la scie et a lu la lecture.

Le comparateur à cadran affichera une lecture négative si le guide et la fente à onglet sont plus proches l’un de l’autre à l’arrière. L’indicateur à cadran afficherait une lecture positive si la lame et la fente d’onglet étaient séparées à l’arrière. Si le comparateur à cadran affiche une lecture négative, cela signifie que les matériaux sont susceptibles d’être pincés ou repoussés.

• DEWALT : 0,035 cm
• Milwaukee : 0,065

DEWALT a de nouveau remporté la catégorie avec une plus grande tolérance.

Détournement de la lame

Le faux-rond de la lame est un terme que vous pourriez entendre lorsque vous parlez de la précision de la scie à table. Le faux-rond de la lame fait référence à l’oscillation du bord extérieur de la lame de scie lorsqu’elle est maintenue par l’arbre du moteur. Parfois, les opérateurs utilisent une lame de scie pour mesurer le faux-rond. La simple utilisation d’une lame de scie suppose que la lame est plate et parfaite. Pour mesurer le faux-rond de la lame de nos scies, nous avons utilisé une lame identique. Parce que notre plaque de mesure plate rectifiée de 25 cm de diamètre ne rentrait pas dans ces petites scies, cette opération était nécessaire. Les résultats relatifs de l’utilisation de la même lame vous donneront une mesure précise de la contribution au faux-rond.

Les mesures de test ont été prises à l’aide du même comparateur à cadran iGauging, mais cette fois, les unités ont été configurées pour lire en mm. TBB a observé que les scies initiales avaient un mouvement suffisant pour justifier l’utilisation des unités plus petites en métrique. TBB a placé les comparateurs à cadran sur la position de départ de la lame d’essai et a calibré le comparateur à cadran à zéro. Pour éviter toute erreur dans les mesures, nous avons veillé à faire pivoter le couteau de test en utilisant le bord extérieur.

Nous avons tourné la lame de test et enregistré la lecture maximale sur l’indicateur à cadran. Chaque lecture maximale a été validée en exécutant à nouveau le test et en notant la cohérence des lectures.

• Milwaukee : 0,0049
• DEWALT : 0,0065

Milwaukee a été le vainqueur de ce test.

Résultats globaux de précision et d’exactitude des scies à table sans fil

Il y avait 9 mesures effectuées dans cette catégorie. DEWALT a remporté 6 et Milwaukee 2 respectivement. L’un était une cravate. Cette catégorie a été remportée par DEWALT.

Gagnant de performance de scie à table sans fil (une cravate).

Quelle longueur de scie à table sans fil peut-elle fonctionner ? C’est la question à un million de dollars. Pour tester les performances de chaque scie et déterminer combien de temps elles peuvent durer sur une batterie complètement chargée, nous avons créé trois tests d’autonomie. Nous avons également pu comparer les performances des scies dans différentes applications de coupe. Ce sont les trois tests :

• Contreplaqué – Déchirure 3/10 cm
• Déchirement du bois de charpente SPF 26
• Terrasse IPE – 3/10 cm d’épaisseur

Ces trois matériaux ont été choisis pour évaluer la consommation électrique des scies à table et une variété d’applications. Le contreplaqué 3/10 cm est le matériau le plus demandé. Il s’agit d’une application très courante pour une scie à table de chantier et similaire à la coupe de bois résineux comme le pin et le peuplier. Nous avons ensuite arraché du bois de charpente SPF 26 pour une application modérément exigeante. Nous voulions tester les scies dans des applications difficiles, nous avons donc déchiré 1 plate-forme IPE.

Nous voulions savoir si différentes applications de demande produiraient des résultats différents pour les scies à tension.

Deux lames de Milwaukee et DEWALT ont été utilisées pour ce test. Chaque scie était équipée d’une lame différente pour chaque type de bois. Chaque test a été réalisé avec la même lame. Lorsque nous avons coupé du contreplaqué, par exemple, les deux scies utilisaient une lame DEWALT FlexVolt 24-T. Les deux scies ont utilisé la lame de finition Milwaukee 40T lorsque nous avons coupé le platelage IPE.

Nous avons également utilisé un autre jeu de lames DEWALT FlexVolt24T pour tester le bois de charpente.

Le Milwaukee utilisait une batterie 18V 12 Ah, soit 18V x12Ah = 216Wh. Le DEWALT utilisait une batterie de 60V (54Vnom), 4 Ah qui est 54Vx4Ah = 221 Wh.

Résultats d’exécution

Le graphique ci-dessous montre les résultats des trois tests d’exécution que nous avons effectués. Ces résultats d’exécution étaient très proches. Les deux scies ont pu couper 256 pieds linéaires de matériau au total pour le platelage IPE. DEWALT a pu couper 40 pieds linéaires de plus que le 264 lf du Milwaukee, contre 224 lf. Enfin, DEWALT a effectué le test du contreplaqué 48 pieds plus vite que le 608 lf de Milwaukee. Cela se compare à 560.

La question est de savoir quelle scie surpasse l’autre en termes d’autonomie ? Bien que le DEWALT ait légèrement mieux performé que le Milwaukee, la différence de temps d’exécution n’est pas suffisamment importante pour en faire une égalité. La meilleure chose à propos de ces scies à table sans fil est le nombre de coupes qu’elles peuvent faire sur une seule charge. Les scies étaient capables de faire plus de 70 coupes longitudinales sur du contreplaqué de 3/10 cm (8 pouces), 30 sur du bois de charpente 2x (8 pouces) et 32 sur un platelage IPE de 3/10 cm d’épaisseur (8 pouces).

Ces chiffres ne sont pas importants si vous coupez toute la journée sur votre scie à table. Cependant, ils sont parfaits pour les petits travaux et la liste de pointage. Une deuxième batterie peut être associée à la scie à table afin que les utilisateurs puissent continuer à travailler tout au long de la journée.

Performance

Nous avons pu comparer les deux scies tout en coupant le matériau pour les tests d’autonomie. Les deux scies étaient solides et n’ont eu aucune difficulté à couper les matériaux que nous avons choisis pour les tests. Le Milwaukee coupait beaucoup plus facilement et se sentait plus fort, ce qui était un avantage majeur. Le DEWALT se sentait parfois un peu lent, tandis que le Milwaukee coupait plus doucement et ne se sentait pas alourdi.

Performance globale de la scie à table sans fil

Nous n’avons pas été surpris par les tests d’exécution. Après tout, nous nous attendions à ce que des scies avec une énergie de batterie identique produisent des résultats similaires. Le DEWALT était légèrement en avance sur le Milwaukee dans deux tests, mais cela n’affecte pas la production globale. Le Milwaukee, en revanche, était plus fluide que le DEWALT. Nous pensons que la performance des deux scies était trop proche pour appeler un gagnant.

Scie à Table Sans Fil Ergonomie/Caractéristiques Gagnant Milwaukee

Les scies à table sans fil ont été évaluées sur plusieurs caractéristiques et ergonomies qui sont les plus importantes pour l’utilisateur final.

• Poids Les scies à table sans fil pèsent un peu plus de 18 kg (sans piles) ; Milwaukee pèse 20 kg et DEWALT 20 kg. Milwaukee est le grand gagnant.
• Réglage de la hauteur de la lame Il faut 36 tours pour élever la lame à sa pleine hauteur à l’aide de la scie DEWALT. Milwaukee ne prend que 14 tours pour élever la lame à sa pleine hauteur. Milwaukee dispose d’un système de réglage de la hauteur plus efficace.
• Conception de l’interrupteur La conception de l’interrupteur d’alimentation de Milwaukee est bien meilleure. L’interrupteur de sécurité de la scie DEWALT peut être difficile à désactiver une fois la scie allumée. C’est l’une de nos principales plaintes. Au fur et à mesure que vous retirez vos doigts, le couvercle de l’interrupteur tombera et le couvercle éteindra la scie. Ce défaut de conception n’est pas présent dans le Milwaukee, que nous considérons comme un meilleur design.
• Changement de lame Milwaukee a fait un excellent travail en utilisant un verrou d’arbre. Cela signifie que les utilisateurs n’ont besoin que d’une seule clé pour changer les lames. Le DEWALT, en revanche, nécessite deux clés. Cela peut rendre les choses plus difficiles et encombrantes.
• Clôture Nous préférons une conception de clôture à crémaillère et pignon pour les deux scies.
• Ajustements/Couteau diviseur Milwaukee offre une conception de garde et de couteaux diviseurs sans outil. Relâchez simplement un levier sous la table et le diviseur et la protection peuvent être retirés. Le DEWALT, d’autre part, exige que l’utilisateur retire la plaque à aiguille et retire le bouton de verrouillage. Après cela, il faut retirer la garde ou les couteaux diviseurs. Nous pensons que c’est une différence significative.
• Ajustement des pieds du support Bien que le support Milwaukee propose un ajusteur de pieds, il n’a pas fonctionné après que nous l’ayons utilisé sur un chantier. Milwaukee dit qu’ils travaillent actuellement sur l’amélioration de la conception pour résoudre ce problème. Le support DEWALT n’a pas de fonction de mise à niveau.
• Stand Les stands sont très similaires, à une exception près. Le support Milwaukee est livré avec une simple pince pour fixer le support à la scie. Cela vous permet de transporter l’ensemble de l’ensemble, contrairement au DEWALT. Les utilisateurs doivent transporter les deux séparément.
• One Key Milwaukee offre également une fonctionnalité unique que DEWALT n’offre pas : la technologie One-Key. Les fonctionnalités One-Key incluent le verrouillage des outils, le suivi des outils et la gestion des actifs. Cette valeur ajoutée offre aux utilisateurs une tranquillité d’esprit pour les chantiers occupés.

Milwaukee a clairement pris le temps d’examiner l’ergonomie et les caractéristiques de la nouvelle scie. Les deux scies sont similaires à bien des égards, mais Milwaukee est supérieure dans plusieurs domaines.

Prix Des Scies à Table Sans Fil

Le prix est une considération importante pour tout utilisateur. Voici les prix actuels de la scie, de la batterie et du support.

• Scie à table et support à ciseaux sans fil DEWALT 60 V FlexVolt, batterie 12 Ah et chargeur : *
• * Veuillez noter que DEWALT ne vend aucun kit que nous pourrions trouver avec tout ce qu’il contient, donc chaque article a un prix séparé. Le Milwaukee est vendu en kit complet, ce qui explique probablement pourquoi le prix est si attractif.

Le Milwaukee est légèrement moins cher que le DEWALT.

Meilleure Scie à Table Sans Fil

Les tests TBB face à face ne sont pas difficiles. Cependant, cette fois, il était difficile de choisir un gagnant. Les scies à table sans fil Milwaukee et DEWALT sont toutes deux excellentes. Le DEWALT a une durée d’exécution légèrement plus longue, mais le Milwaukee a de meilleures fonctionnalités et un prix plus abordable. Cette scie, qui est disponible pour les utilisateurs de Milwaukee, permettra la poursuite et l’expansion sur la plate-forme M18. Contrairement à la plate-forme DEWALT, les utilisateurs peuvent passer à la ligne FlexVolt.

Le choix est facile si vous possédez une de ces plateformes sans fil. L’apparence de ces scies est similaire à leurs schémas de peinture et leurs performances leur correspondent.

Nous savons que vous attendez tous un gagnant à chaque fois. Mais c’était tout simplement trop proche. Ces deux scies élargiront une fois de plus le chantier sans fil en constante évolution et couperont le cordon !

Scie à Table Sans Fil DEWALT Vs. Milwaukee